O papel do Checklist STROBE na elaboração de Artigos Científicos

Checklist STROBE

O checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) é uma ferramenta desenvolvida por pesquisadores das áreas de epidemiologia, metodologia científica e estatística para melhorar a qualidade dos relatórios de estudos observacionais. E  claro que as Ciências Sociais Aplicadas, área na qual a Administração está inserida pode também se beneficiar dessa ferramenta.

A lista do STROBE contém recomendações sobre que tipo de informações devem constar no título, resumo, introdução, métodos, resultados e discussão dos artigos. É importante que os autores tomem conhecimento dos itens do STROBE mesmo na fase de desenho do estudo. Isso evita que na fase final do trabalho o autor se depare com a necessidade de relatar itens que não foram avaliados anteriormente.

O checklist contém 22 itens, com recomendações específicas para estudos observacionais. Apesar de orientar o relato de estudos observacionais, as recomendações do STROBE não são válidas para planejar e conduzir tais estudos, tampouco são capazes de avaliar a sua qualidade metodológica.

Esse checklist já foi adotado por vários periódicos de alto impacto como recomendação aos autores que submetem estudos observacionais. Pode ser utilizado não apenas por autores, mas também por editores e revisores de periódicos, na medida em que fornece subsídios à apreciação do artigo para publicação, bem como aos leitores, facilitando a análise da evidência apresentada.

Quais são os 22 itens do checklist STROBE?

Os 22 itens do checklist STROBE são divididos nas seguintes seções do manuscrito: título, resumo, introdução, métodos, resultado e discussão. 

Você pode encontrar a lista completa no site oficial do STROBE. Recomenda-se que a lista de verificação contendo os 22 itens seja usada em conjunto com o artigo de Vandenbroucke et al. (2007). Uma versão em português foi publicada por Malta et al. (2010).

Sugiro também ler o texto no qual é oferecido um template

Abaixo, resumo os principais pontos dessa ferramenta.

A lista abrange os principais aspectos que devem ser considerados em cada seção do artigo, desde a introdução até a discussão, garantindo que o relato seja completo, transparente e confiável.

1. Introdução:

• Contexto/Justificativa: Detalhes sobre o contexto científico e a relevância do estudo, incluindo a lacuna de conhecimento que o estudo busca abordar e a importância da pesquisa para a área de estudo.
• Objetivos: Descrição clara e concisa dos objetivos específicos do estudo, incluindo as hipóteses de pesquisa, se houver.

2. Métodos:

• Desenho do estudo: Especificação clara do tipo de estudo observacional realizado (coorte, caso-controle, transversal, etc.).
• Contexto (setting): Descrição detalhada do local e período em que o estudo foi realizado, incluindo informações sobre a população-alvo e o contexto sociocultural.
• Participantes: Definição dos critérios de elegibilidade para os participantes do estudo, incluindo detalhes sobre o processo de seleção e as características da população estudada.
• Variáveis: Definição clara de todas as variáveis de interesse no estudo, incluindo desfechos, exposições, preditores, confundidores e modificadores de efeito.
• Fontes de dados/Mensuração: Descrição detalhada das fontes de dados utilizadas para cada variável, incluindo instrumentos de coleta de dados e métodos de mensuração.
• Viés: Especificação das medidas tomadas para minimizar o risco de viés em todas as etapas do estudo, desde o desenho até a análise.
• Tamanho do estudo: Explicação do processo de cálculo do tamanho da amostra, justificando a quantidade de participantes necessária para alcançar a potência estatística adequada.
• Análise estatística: Descrição completa dos métodos estatísticos utilizados para analisar os dados, incluindo testes estatísticos, modelos de regressão e métodos de ajuste para variáveis confundidoras.

3. Resultados:

• Participantes: Apresentação do número de participantes em cada etapa do estudo (recrutados, elegíveis, incluídos, perdidos no acompanhamento e analisados), com detalhes sobre as perdas e a representatividade da amostra final.
• Dados descritivos: Apresentação das características dos participantes do estudo, como idade, sexo, nível socioeconômico, histórico de saúde e outras variáveis relevantes para a pesquisa.
• Desfecho: Apresentação do número de eventos ou medidas de desfecho para cada grupo de estudo, com detalhes sobre a distribuição dos resultados e a comparação entre os grupos.
• Resultados principais: Apresentação dos resultados das análises estatísticas, incluindo estimativas de efeito (riscos relativos, odds ratios, etc.), medidas de precisão (intervalos de confiança) e significância estatística.
• Outras análises: Apresentação dos resultados de outras análises realizadas, como análises de subgrupos, interações e sensibilidade.

4. Discussão:

• Resultados principais: Resumo dos principais achados do estudo e sua relação com os objetivos de pesquisa.
• Limitações: Discussão das limitações do estudo, como potenciais vieses, imprecisões e fatores que podem influenciar a interpretação dos resultados.
• Interpretação: Interpretação cautelosa dos resultados, considerando as limitações do estudo e o contexto científico mais amplo.
• Generalização: Discussão da generalização dos resultados para outras populações e contextos, considerando as características do estudo e as diferenças entre as populações.

5. Outras Informações:

• Financiamento: Divulgação das fontes de financiamento do estudo e do papel dos financiadores na pesquisa.
• Conflito de interesses: Declaração de potenciais conflitos de interesse dos autores que possam influenciar os resultados ou a interpretação do estudo.
• Questões éticas de pesquisa devem ser observadas. Já escrevi sobre isso aqui 

Qual a importância do checklists STROBE?

O checklist STROBE é extremamente importante para os autores de estudos observacionais por várias razões:

Melhora a qualidade do relatório: O checklist STROBE ajuda os autores a garantir que todas as informações relevantes sejam incluídas em seus manuscritos, o que melhora a qualidade e a transparência do relatório.

Facilita a revisão por pares: Ao seguir o checklist STROBE, os autores facilitam o trabalho dos revisores e editores, pois fornece uma estrutura clara e abrangente para a apresentação dos resultados.

Aumenta a probabilidade de publicação: Muitos periódicos de alto impacto adotaram o checklist STROBE como parte de suas diretrizes para autores. Portanto, seguir o checklist STROBE pode aumentar a probabilidade de um manuscrito ser aceito para publicação.

Facilita a replicação do estudo: Ao fornecer detalhes suficientes sobre o desenho do estudo e os métodos utilizados, o checklist STROBE facilita a replicação do estudo por outros pesquisadores.

Auxilia na interpretação dos resultados: O checklist STROBE ajuda os leitores a entender e interpretar os resultados do estudo, facilitando a análise da evidência apresentada.

Portanto, o checklist STROBE é uma ferramenta valiosa para os autores de estudos observacionais, pois ajuda a melhorar a qualidade do relatório, facilita a revisão por pares, aumenta a probabilidade de publicação, facilita a replicação do estudo e auxilia na interpretação dos resultados.

Saiba mais sobre escrever um artigo científico